Climate change, not El Niño, main driver of exceptional drought in highly vulnerable Amazon River Basin
Publicado em
As populações altamente vulneráveis foram afetadas de forma desproporciona pela seca. Os pequenos agricultores, as comunidades indígenas, rurais e ribeirinhas em toda a região estavam entre os mais vulneráveis devido às elevadas taxas de pobreza e à sua elevada dependência da produção agrícola de alimentos, da disponibilidade de água doce e da importação de bens através dos rios. A exposição aos impactos da seca foi agravada pelas práticas históricas de gestão da terra, da água e da energia, incluindo a desflorestação, a destruição da vegetação, os incêndios, a queima de biomassa, a agricultura empresarial, a criação de gado e outros problemas sócio-climáticos que diminuíram a capacidade de retenção de água e de humidade da terra e, por conseguinte, agravaram as condições de seca. Em conjuntos de dados baseados em registos meteorológicos, a seca é excepcional, mesmo no clima atual, caracterizada como um evento de 1 em 100 anos para a seca meteorológica (SPI) e aproximadamente um evento de 1 em 50 anos no SPEI. Embora exista uma forte tendência de secagem na seca meteorológica, a tendência na seca agrícola é ainda mais forte o que significa que esta seca agrícola teria sido extremamente rara num clima mais frio. Começamos por avaliar em que medida o El Niño é um fator determinante desta tendência.
O El Niño reduziu a quantidade de precipitação na região aproximadamente na mesma proporção que as alterações climáticas; no entanto, a forte tendência de secagem deveu-se quase inteiramente ao aumento das temperaturas globais, pelo que a gravidade da seca que se regista atualmente é, em grande medida, causada pelas alterações climáticas. Para avaliar se e em que medida as alterações climáticas induzidas pelo homem foram um fator determinante desta seca, combinamos produtos de dados baseados em observações e modelos climáticos e analisamos a seca meteorológica de 6 meses (SPI6), bem como a seca agrícola (SPEI6). Verificamos que a probabilidade de ocorrência da seca meteorológica aumentou por um fator de 10, enquanto a seca agrícola se tornou cerca de 30 vezes mais provável. Utilizando o sistema de classificação de monitorização de secas dos EUA, baseado na seca agrícola, isto significa que o que é agora classificado como uma seca excecional (D4), teria sido apenas uma “seca severa” (D2) sem os efeitos das alterações climáticas, causadas pela queima de combustíveis fósseis e desflorestação. A menos que o mundo pare rapidamente de queimar combustíveis fósseis e de desflorestar, estes eventos tornar-se-ão ainda mais comuns no futuro. Num mundo 2°C mais quente do que na era pré-industrial, um evento como este tornar-se-ia ainda mais provável por um fator adicional de 4 para a seca agrícola (a cada 10-15 anos) e um fator adicional de 3 para a seca meteorológica (a cada ~30 anos).
Embora todos os países da região afetada tenham planos de gestão da seca, as secas recentes indicam a necessidade de reformar a política e de integrar melhor o apoio proativo às previsões e aos alertas precoces, os planos de contingência para a seca, as práticas de gestão sustentável da água e o investimento em infra-estruturas para fazer face a secas futuras e mais intensas. Estes resultados sublinham que, apesar da “baixa confiança” nas projeções do PIAC para a seca na região, o aumento do stress hídrico provocado pelas alterações climáticas induzidas pelo homem, bem como por outros fatores sistêmicos, continua a ser uma grande ameaça para a população e exige esforços urgentes para estratégias de gestão da água mais eficazes, uma resposta humanitária interdisciplinar e uma cooperação regional que inclua os agricultores e outras partes interessadas no planeamento.
Traduzido com a versão gratuita do tradutor – DeepL.com.
Referência:
Climate change, not El Niño, main driver of exceptional drought in highly vulnerable Amazon River Basin
Ben Clarke, Grantham Institute, Imperial College London, UK Clair Barnes, Grantham Institute, Imperial College London, UK Regina Rodrigues, Univ. Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Brazil Mariam Zachariah, Grantham Institute, Imperial College, London, UK Simphiwe Stewart, Red Cross Red Crescent Climate Centre, the Hague, Netherlands (based in Johannesburg, South Africa) Emmanuel Raju, Department of Public Health, Global Health Section & Copenhagen Centre for Disaster, Copenhagen, Denmark. Nick Baumgart, Red Cross Red Crescent Climate Centre, the Hague, Netherlands (based in Copenhagen, Denmark) Dorothy Heinrich, Red Cross Red Crescent Climate Centre, the Hague, Netherlands (based in Edinburgh, UK) Renata Libonati, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, Brazil Djacinto Santos, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, Brazil Ronaldo Albuquerque, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, Brazil Lincoln Muniz Alves, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), São Paulo, Brazil Friederike E. L Otto. Grantham Institute, Imperial College London, UK, 2024.